O Conluio e o Silenciamento

Como a Rússia está minando o poder das Bigtechs, como Bolsonaro e o Brasil deveria aprender com isto?

Novo artigo publicado por Alexander Dugin: O Google deve ser destruído.

É absolutamente notável como uma empresa como o Google e suas subsidiárias como o Youtube tratam de banir e prejudicar canais conservadores no Brasil. Já foram inúmeros canais críticos à cultura revolucionária que foram desmonetizados, reduzidos o seu alcance, prejudicados ou mesmo banidos das redes como Bernardo Kuster, Terça Livre, Vista Pátria, Desde España. Não apenas o Google, como também o Facebook e o Twitter trabalham na mesma linha, a linha extremamente esquerdista do Vale do Silício que pretende uniformizar o discurso dito no mundo inteiro por meio de suas censuras nas plataformas. Indo contra a liberdade de expressão e a lei de cada nação, atentam contra a soberania e criam um grande conluio de silenciamento de opiniões divergentes ainda que de pessoas qualificadas, sobretudo agora na Pandemia de Covid19. Todos sabemos que houve sim um conluio nada implícito entre a OMS e as Plataformas de Mídias Digitais e Televisivas para combater todos os "antivacinas", por exemplo. Isto já foi publicado pelo Summit Global Vaccination e pelo documento 10 Ações pela Vacinação Global da dita OMS no Item 9.

Se o Brasil foi altamente afetado pela censura das redes por elas mesmas, houve também o conluio do Estado Brasileiro, sobretudo o STF e o Ministro Alexandre de Moraes para perseguir, calar e intimidar já um grande número de pessoas e organizações a fim de silenciar e impedir as vozes dissidentes e críticas do globalismo, comunismo e da revolução fascista promovida por esta mesma classe de gente que está entremeada nas instituições públicas e privadas do Brasil e do Mundo. Curiosamente, porém, houve-se a solução simples e velha da autoridade que faz a lei ser garantida; na Rússia, o Vladimir Putin faz a lei valer-se, e se ela não lhe garante, ele a cria. A situação da Rússia perante as grandes empresas de tecnologia e comunicação são as mesmas que o Brasil, com a diferença nada pequena de que a Rússia é um país cuja autoridade está centrada num nacionalismo extremamente forte, enquanto no Brasil o establishment é eminentemente antipatriota, antinacionalista, internacionalista e corporativista. Aqui não quero tecer elogios ao Regime Russo que é autoritário e não difere do Globalismo Ocidental, na verdade intenta o mesmo, mas é para mostrar precisamente para o público brasileiro, sobretudo o conservador, que não haverá solução se não houver uma imposição, pois liberdade de expressão é figura de linguagem para liberdade de opressão.

Hoje vamos falar sobre o Google. Estamos na véspera de um evento muito importante: a ação judicial do canal de TV Tsargrad contra o Google por remover seu canal do YouTube parece ter um resultado positivo. Um tribunal russo confirmou as reivindicações do Tsargrad contra a empresa. Enquanto isso, o governo emitiu uma série de decretos ordenando que os meios de comunicação estrangeiros devem cumprir a lei russa ao conduzir suas atividades dentro de nosso país. Portanto, se o Google continuar a operar na Rússia, isso significa que será controlado pelo Estado. Isto não só significa que o Google terá que restaurar a conta do canal Tsargrad com um milhão de assinantes e compensar os danos materiais causados, mas também restaurar meu canal educacional, assim como as contas de Katehon, Geopolitica.ru e todos aqueles canais que os globalistas, encorajados pelo fato de desfrutarem de total impunidade, fecham sem aviso prévio.

Assim, de agora em diante, todo o conteúdo fornecido pelo Google/YouTube será censurado na Rússia e o que o Estado considerar inadequado será removido. Por outro lado, será permitido um conteúdo que não contradiga a lei russa. Isto significa que a propaganda LGBT, perversões sexuais, transexualidade e famílias do mesmo sexo serão proibidas. Alguns agentes estrangeiros já começaram a ser removidos e suas organizações foram consideradas como terroristas, por exemplo, as estruturas de apoio a Navalny. O YouTube também não poderá reproduzir vídeos mostrando homens vestidos como mulheres agitando bandeiras laranja nas embaixadas dos EUA e da UE. Tudo isso corrompe as crianças russas. O “Google” terá de respeitar isto e assim deixar de transmitir sua propaganda de lixo na Rússia. Claro, isso será pesquisável, mas nunca será encontrado.

O feitiço voltou-se contra o feiticeiro, já que as big techs pretendiam controlar a opinião livre, agora são elas que são controladas naqueles mesmos países onde o Estado controla a opinião. Então como fica os caras pálidas do Brasil perante tal situação? Ficarão contra o Estado Russo ou ficarão a favor da censura das Big techs? Qual a diferença entre eles afinal? Liberalismo, Estatismo? Tudo isto são palavras, na prática estas empresas de tecnologia se tornaram elas mesmas em novos, ou pretendem-se novos, estados de cunho não nacional. Novamente repito, não teço elogios ao Regime Russo, mas é para ficar claro que contra uma força apenas outra força mais forte ainda, e é assim que o mundo está caminhando, para um confronto cada vez mais direto entre as novas formas de Estado forjado pelas fundações, o famigerado "Deep State" e algumas nações com forte senso nacionalista como Rússia e China.

Para fazermos uma análise mais clara, não podemos nos afigurar por palavras abstratas que não dizem respeito a nada: O STF censura os conservadores para defenderem o Estado Democrático de Direito, e assim, criam uma censura pior do que a do Regime Militar tratado como uma era de verdadeira opressão soviética no Brasil. A grande mídia brasileira é mais opressora do que os coronéis escravocratas do século XIX, pois controlam todo tipo de informação, filtram-na, e digerem-na para aquele que lê ou escuta como sendo a verdade suprassuma dita, ocultando e negando toda outra versão, ainda que provada por especialistas, ainda que apresentando os fatos, ainda que os seus próprios dados sejam contraditórios em si mesmos, as massas acreditam. Vimos o poder que a censura causou por exemplo no Donald Trump, perdeu as eleições estadunidenses por provável fralde, enquanto que a grande mídia simplesmente abraçou a ideia de Joe Biden mesmo indo contra todas as evidências de uma impopularidade e de contagens falsas de votos. Mas enfim, não quero falar sobre EUA e de suas eleições, mas de Brasil e sua falta de escrúpulos para com um conluio de tal magnitude que se vê, mentirosa descaradamente, manipuladora patológica, e obsequioso para com os governos estaduais que vendem os seus estados para as mesmas ditaduras que eles dizem ser contra no Brasil.

A Rússia não está sozinha na proibição desses meios de comunicação. Há bastante tempo estes serviços de mídia – ébrios de arrogância e ideologicamente comprometidos com a perversão quando se trata de impor uma censura rígida contra tudo o que é normal, são e tradicional, além de serem movidos por um total desrespeito à soberania nacional – têm estado no negócio de violar toda a legislação. A questão não é por que confrontamos esta escória globalista, mas por que isto não aconteceu mais cedo. Antes tarde do que nunca.

A Rússia está dando uma lição de moral no Brasil onde há pessoas que ainda pensam num mundo cor de rosa onde a democracia reina lindamente entre as nuvens. A democracia só sobrevive num regime que assegure a democracia em determinadas esferas, não existe a democracia ilimitada, também não existe a censura absoluta, são os princípios que nortearão um povo ou região que vão dizer se há condições para liberdade nisto ou naquilo.

Muito provavelmente, acabaremos eliminando esses serviços. Isto, sem dúvida, gerará um tumulto. Entretanto, coisas semelhantes aconteceram na China, no Irã e na Turquia. Portanto, pode ser que sejamos invadidos pelo silêncio, mas isso não importa, porque o importante não é o silêncio ou o barulho, mas a escolha entre Rússia ou YouTube. No entanto, nossa escolha é clara. O povo escolheu conscientemente a Rússia. Além disso, é possível inventar elementos análogos aos serviços de hospedagem ocidentais, motores de busca e de vídeo, desde que os fundos alocados não sejam roubados.

Aqui no Brasil já há liberdade de expressão garantida por lei, mas esta, tanto as plataformas digitais quanto o Supremo Tribunal Federal garantem de transgredi-la impunimente, pois não há um governo capaz de assegurar a Lei e a Ordem se não for por meio de negociação com caciques da velha e carcomida Classe Política. Só no Brasil vejo um presidente que deve ser defendido ao invés de defender a nação, não digo que ele é ruim por causa disto, estou mostrando a deficiência, esta não sarará com apertos de mão com o inimigo. Há no Brasil vários partidos ilegais por se associarem a instituições estrangeiras, há governos estaduais que cometeram verdadeiros crimes de lesa pátria ao se associarem a interesses estrangeiros e oligárquicos. Não é necessário cortar a cabeça de ninguém, basta fazer valer a lei, se a lei não pode ser aplicada, então é porque não existe lei no Brasil exceto para punir o pobre e a opinião contrária ao Establishment corrupto e articulado em conluio com os globalistas pelo silenciamento dos conservadores.

Artigo de Aleksander Dugin: https://www.geopolitica.ru/pt-br/article/o-google-deve-ser-destruido